Índice
 • Presentación
 • Biografía
 • Obras del autor
 • Crítica
 • Bibliografía
 • Galería-imágenes
 • Opiniones
 
Listado
 • Autores
 • Titulos
 
Enlaces útiles

 • Preguntas
 • Libro de Visitas
 • Foros
 • Novedades
 • Recursos

 

 

 

<<Anterior Próximo>>  

CRÍTICA: CRÍTICA: TÉCNICAS NARRATIVAS DEL JARDIN UMBRÍO, DE RAMÓN DEL VALLE-INCLÁN


por Justo S. Alarcón

CAPÍTULO IV

LOS PRE-ESPERPENTOS


En el presente capítulo se expondrá la técnica de los pre-esperpentos, a la que hemos aludido anteriormente varias veces. Se trata simplemente de estudiar los primeros ensayos de lo que culminará en los grandes esperpentos de las obras maduras y póstumas de Valle-Inclán. Se ha escrito mucho sobre los ya famosos esperpentos del autor pero, que sepamos, no se ha hecho ningún estudio serio sobre las primeros intentos y experimentos de esta técnica valleinclaniana. Sin embargo, como habíamos indicado en la introducción general, esta técnica se encuentra ya en forma embrionaria en Jardín umbrío.

Hablando de los esperpentos, el mismo autor nos define lo esencial de esta técnica, al decir que son "los héroes clásicos pasados por el Callejón del Gato" de Madrid (Obras I, 930). O sea, desfigurados y descontorsionados. No obstante, nos atrevemos a decir que es algo más, si no mucho más, que esto.

El blanco y objetivo principal y directo del esperpento es el personaje. Por consiguiente, esta técnica está relacionada indirectamente con la de las anticipaciones o retrato fraccionado, ya analizado en el capítulo anterior. En el citado caso nos ocupábamos exclusivamente del personaje en su apariencia externa, visto a través del retrato, como elemento esencial de la narración. Aquí excluimos esta consideración para ocuparnos de una técnica o forma expresiva peculiar de presentar a los personajes: la degradadora o esperpéntica.

Como indicábamos, la técnica del esperpento tiene más ramificaciones y posibilidades que las que vienen por la distorsión de los espejos cóncavos y convexos. El esperpento puede obtenerse por medio de una forma comparativa y por medio de combinaciones de luces y sombras. La comparación puede establecerse de personaje a animal, de personaje a cosa, y de personaje a personaje, aunque éste ya estará degradado o desfigurado de antemano. Y estos tres casos tratándose sólo del personaje-individuo. Porque si consideramos al personaje como individuación, de un lado, y al personaje como colectivización, del otro, observaremos una gran escala de matices intermediarios entre el individuo-héroe y el grupo-amorfo. Estos dos extremos y la comparación con lo animal, con la cosa, o con los individuos de la misma especie, es lo esencial de la técnica a que venimos aludiendo. Ambos aspectos pueden ir juntos o separados.

Veamos la distorsión por comparación. Si el término de comparación es un animal, se podría decir que el proceso desfigurativo es una animalización del personaje, si el término comparativo es una cosa, tendremos una cosificación, y si el término de la comparación es otra persona, entonces tendríamos, irónicamente, una despersonificación. Pero hay que advertir aquí que estos tres puntos de referencia o comparación pueden existir juntos en el proceso de esperpentizar a un solo personaje. Cuando el Yo?niño, el narrador en "Mi hermana Antonia," está detrás de la puerta hablando con la vieja criada Basilisa, no puede menos de reír por parecérsele ésta a una "gárgola":

Yo la miré fijamente porque le hallaba un extraño parecido con las gárgolas de la catedral .... Sacudí los hombros para desprenderme de su mano, que tenía las arrugas negras como tiznes.... Yo me puse a reír. Era verdad que parecía una gárgola. No podía saber si perro, si gato, si lobo. Pero tenía un extraño parecido con aquellas figuras de piedra, asomadas o tendidos sobre el atrio, en la cornisa de la catedral (Obras I, 1273).

Con el retrato de Basilisa se alcanzan dos objetivos: el de ingerir en el cuento un personaje con características realistas que se contrapongan a las figuras idealizadas, como son las de este cuento en mayor o menor grado, y la de hacerla parte, por medio de la comparación esperpéntica, del aspecto físico de la catedral, lugar en donde se desarrolla gran parte de la acción. También se alcanza una doble desfiguración: animalizadora y cosificadora, simultáneamente, pues la "gárgola," de relieve escultórico-arquitectónico, representa a un animal, el "gato."

Gran parte de la acción en "Mi hermana Antonia" se lleva a cabo en la catedral. Máximo de Bretal, el seminarista, pasa su vida en esta basílica. Aquí es en donde le demuestra a Antonia su gran amor por ella. Este amor es, en cierto modo, sacrílego, por tratarse de un ordenado in sacris. Además él ha tenido una entrevista con el diablo e hizo un pacto con él. Más tarde, Máximo se nos aparece en forma de gato y es la misma encarnación diabólica. Basilisa es la encargada de cortarle las orejas.

Por tanto, si Basilisa se asemeja a una "gárgola" de la catedral, pudiendo ser ésta de "perro," de "gato" o de "lobo," no sólo se ha hecho un doble esperpento por cosificación y animalización al mismo tiempo, sino que las implicaciones nos llevan más lejos. Por una parte, se relaciona a Basilisa con lo malagorero, al asociarla con el "gato," que es elemento esencial y diabólico en el cuento. Consiguientemente, su presencia total en la narración se infiltra, no sólo por derecho propio, sino también por concomitancia o por extensión.

Por otra parte se nos dice que la gárgola era "de la catedral." Dos puntos se desprenden de aquí. El primero es que la figura grotesca colgada de la cornisa de la basílica es un objeto de decoro. Pero este decoro tiene una función estética, aunque sólo sea en la literatura valleinclaniana, en donde contrapone el "carácter (gesto)" de las formas absurdas del arte bizantino-gnóstico medievalista ("gárgolas, canecillos, endriagos, vestiglos") al "arquetipo" helénico de la forma perfecta. La emoción estética de los primeros radica "en el absurdo de las formas, en la creación de los monstruos," en fin, "en el eterno acto quieto, absoluto, uno" (Obras II, 584-590). En otros términos, la función de Basilisa, viéndola así, representa y, al mismo tiempo, transciende el aspecto más inmediato del esperpento.

El segundo punto, en lo que se refiere a la equiparación de Basilisa con la gárgola "de la catedral" de Santiago, nos lleva otra vez a una expresión más allá de lo esperpéntico: a la relación estética de la arquitectura de estos momentos con la idea estética valleinclaniana del tiempo. Nos dice el autor que:

De todas las rancias ciudades españolas, la que parece inmovilizarse en un sueño de granito, inmutable y eterno, es Santiago de Compostela.

En esta ciudad petrificada huye la idea del tiempo. No parece antigua, sino eterna.... Compostela, inmovilizada en el éxtasis de los peregrinos, junta todas sus piedras en una sola evocación, y la cadena de los siglos tuvo siempre en sus ecos la misma resonancia. Allí las horas son una misma hora (Obras II, 600-01).

Por tanto, Basilisa, la grotescamente esperpentizada, se hace imperecedera, atemporal por su múltiple contaminación y correlación con elementos afines y transcendentes. Su "gesto," la "gárgola de gato," queda esculpido y petrificado, desafiando al tiempo cronológico para convertirse en gesto grotesco, pero imperecedero. No hay que olvidar también que la vieja criada es la que espanta al gato, la que le corta las orejas y la que exorciza a través de toda la narración.

En "Rosarito" nos encontramos con el gran personaje Don Miguel de Montenegro, precursor del personaje del mismo nombre en las Comedias bárbaras y del Bradomín de las Sonatas. En este cuento se le presenta casi apoteósicamente, correspondiendo a su alta alcurnia y, posiblemente, con miras a su ulterior desarrollo en obras posteriores. Sin embargo, poco a poco, a través de la narración, se va convirtiendo en un personaje fantoche, terminando por degenerar en un ser infrahumano: una "araña" y un "pájaro gigantesco." Para mostrar el gran contraste entre el principio y el fin, y ver el tremendo proceso de esperpentización, entresacaremos algunos de los pasajes que encabezan el cuento y el párrafo final.

Don Miguel de Montenegro podría frisar en los sesenta años. Tenía ese hermoso y varonil tipo suevo tan frecuente en los hidalgo de la montaña gallega. Era el mayorazgo de una familia antigua y linajuda.... Don Miguel era uno de esos locos de buena vena, con maneras de gran señor, ingenio de coplero y alientos de pirata. Bullía de continuo en él una desesperación sin causa ni objeto, tan pronto arrebatada como burlona, ruidosa como sombría. Atribuíansele cosas verdaderamente extraordinarias.

En el fondo de la estancia el lecho de palo santo donde había dormido Fray Diego de Cádiz, dibuja sus líneas rígidas y severas a través de luengos cortinajes de antiguo damasco carmesí que parece tener algo de litúrgico. A veces una mancha negra pasa corriendo sobre el muro. Tomaríasela por la sombra de un pájaro gigantesco. Se la ve posarse en el techo, deformarse en los ángulos, arrastrarse por el suelo y esconderse bajo las sillas. De improviso, presa de un vértigo funambulesco, otra vez salta al muro, y galopa por él como una araña (Obras I, 1297, 1308).

Aunque en este caso se trata también de un motivo literario de composición estructuradora (la "araña"), la degradación por comparación animalística es enorme. El proceso y efecto de la esperpentización de Don Miguel, aunque tenga grandes diferencias con el de Basilisa, muestra algunas semejanzas. Existe una deformación por comparación animalística: se equipara a una "araña" y a un "pájaro gigantesco," ambos fluctuando como "sombras." Pero si pasamos al orden transcendental de las ideas estéticas valleinclanianas, como hicimos al hablar de Basilisa, toma una dirección completamente opuesta a la de la vieja criada. En el contexto del cuento "Rosarito," a Don Miguel se le presenta casi apoteósicamente. Todos están atentos a la entrada del mayorazgo. Una vez en escena, como se desprende de la primera parte del pasaje antes citado, comenzamos a sentir poco a poco su "fuerza de sortilegio" y su función satánica: en sus palabras, en sus gestos, y en todos sus actos, hasta que todo culmina en el clímax de la seducción, la violación y el asesinato de la inocente doncella, sobrina suya.

Su propia persona gallarda e imponente va degenerando hasta el fin, convirtiéndose ("tomaríasela"), como ya se indicó, en "araña" o "pájaro gigantesco." Estas formas, de por sí difíciles de objetivar y de discernir, a causa de su movilidad y difuminación en sombras, vienen a trascender a un nivel simbólico y metafórico. Estos dos animales, y por tanto Don Miguel, se asocian a la destrucción de la vida y de las formas, por ser de carácter informe ellos mismos: sombra que se arrastra y deforma en los ángulos del cuarto. Y por tanto, como Don Miguel a través del cuento, se relacionan con el elemento satánico, que, en la estética de Valle-Inclán, es sinónimo de destrucción del tiempo circular e implantación de las horas, tiempo cronológico.

Comparando someramente a los dos personajes, aunque el fin del proceso esperpentizador es el mismo, el de degradar por cosificación-animalización, no obstante, el resultado estético trascendental es completamente diferente: a Basilisa se la equipara a la noción estética del tiempo permanentemente presente y circular, y a Don Miguel se le asocia al tiempo cronológico y linear, creado por Satanás. El "gesto único" de la vieja criada queda fijo, estable (la "gárgola"), y el del mayorazgo se convierte en una volatilización movible como la "sombra" que se "arrastra" y "deforma," o como las horas que pasan.

La degradación por cosificación la observamos también en el personaje principal del cuento "Un cabecilla," aunque muy diferente de los anteriores. El retrato detallado de la cabeza del molinero, aunque fiel y objetivo, es un ejemplo de desfiguración esperpentizadora por el simple hecho de sacársele la emoción al personaje y hacérsele impasible en sus acciones. El proceso es una mezcla de cosificación y de vegetalización:

De aquel molinero viejo y silencioso que me sirvió de guía para visitar las piedras célticas del Monte Rouriz guardo un recuerdo duro, frío y cortante como la nieve que coronaba la cumbre. Quizá más que sus facciones que parecían talladas en durísimo granito, su historia trágica hizo que con tal energía hubiéseme quedado en el pensamiento aquella cara tabacosa que apenas se distinguía del paño de la montera. Si cierro los ojos, creo verle: Era nudoso, seco y fuerte, como el tronco centenario de una vid. Los mechones grises y desmedrados de su barba recordaban esas manchas de musgo que ostentan en las oquedades de los pómulos las estatuas de los claustros desmantelados. Sus labios de corcho se plegaban con austera indiferencia. Tenía un perfil inmóvil y pensativo, una cabeza inexpresiva de relieve egipcio. ¡No, no lo olvidaré nunca! (Obras I, 1258-59).

El arte de nuestro autor en esta cita reside en el entrecruzamiento, por medio de comparaciones metafóricas, de los elementos lapidarios, vegetales y sicológicos creando de este modo un efecto y una impresión total de difícil desvinculación. Las facciones del cabecilla, que "parecían talladas en durísimo granito" y "aquella cara tabacosa," las compara, por el color, a otro elemento de orden vegetal. Esta doble plasticidad se nota de nuevo en la comparación de la barba a "esas manchas de musgo que ostentan en los pómulos las estatuas de los claustros desmantelados." Sus labios parecen hechos "de corcho" y la cabeza se asemeja a "un relieve egipcio." Por fin, "era nudoso, seco y fuerte como el tronco centenario de una vid." En todas estas expresiones vemos el afán del autor por objetivar, dura y escultóricamente, a nuestro protagonista, en su doble vertiente mineral y vegetal. Aún más, su mismo "pensamiento" y "recuerdo" parece solidificarse al calificarlo de "duro, frío y cortante como la nieve que coronaba la cumbre," proyectados contra el fondo pedregoso del Monte Rouriz y la figura pétrea del cabecilla.

Pero hay un reverso en este esfuerzo por objetivar escultórica y masivamente al molinero. Por medio de la cuidadosa selección y colocación de algunos adjetivos de contenido sicológico, el autor es capaz de ofrecernos al mismo tiempo la impresión contraria, a saber, de ir animando progresivamente, en parte al menos, la personalidad del cabecilla. No eran sólo las facciones graníticas que se le habían grabado en el pensamiento del narrador, sino, y aún más, "su historia trágica." Sus labios se plegaban con "austera indiferencia" y su cabeza era "inexpresiva," en cuya adjetivación se ve, aunque negativamente, una actitud posible de subjetividad. Y el último caso, tenía "un perfil inmóvil y pensativo," contiene dos adjetivos, el primero físico-estatuesco y el segundo de carga subjetivo-sicológica.

La tercera comparación degradadora, quizá la más grotesca de las técnicas o procesos de la esperpentización, tratándose del individuo-personaje, es la comparacion no solamente con los animales, las cosas y las plantas, sino con los seres de la misma especie. En Jardín umbrío encontramos rasgos de lo que va a ser más tarde el famoso esperpento valleinclaniano: el personaje Juan Alberte, en "Mi hermana Antonia." Puede ser muy bien el precursor del Boticario, padre de la Daifa, en el drama esperpéntico de Las galas del difunto, aunque en miniatura:

Una de estas veces, al levantar la sien de encima de la mesa, vi a un hombre en mangas de camisa que estaba cosiendo, sentado al otro lado. Era muy pequeño, con la frente calva y un chaleco encarnado. Se metía (el cura) por las puertas guiado por Juan de Alberte. El sastre, con la cabeza vuelta, corretea tieso y enano, arrastra la capa y mece en sus dedos, muy gentil, la gorra por la visera, como hacen los menesterales en las procesiones.

De tiempo en tiempo el sastre se levantaba y escupía en los dedos para espabilar las velas. Aquel sastre enano y garboso, del chaleco encarnado, tenía no sé qué de destreza bufonesca al arrancar el pabilo e inflar los carrillos soplándose los dedos (Obras I, 1278-81).

Lo que primero salta a la vista es la pintura fragmentaria, usando para ello la técnica de las anticipaciones, como ya vimos en el capítulo primero. Esta técnica, como ya se ha indicado, aunque no exclusivamente, es muy usada y será aún más usada en las últimas obras del autor, las esperpénticas. Por tanto, nos encontramos con otra característica de esta pintura, semejante a la de su hermana Basilisa, o sea, un retrato esperpéntico. Pero, a diferencia de Basilisa, de naturaleza escultórica, la de Juan de Alberte es bufonesca. Parecía un "enano," era "pequeño," tenía la "frente calva" y un chaleco "encarnado," y, al apagar las velas del altar, inflaba "los carrillos" bufonescamente.

En este caso el proceso de esperpentización no sólo se manifiesta en lo anticipativo y fragmentario del retrato, sino también, y paralelamente, en la fragmentación estilística y gramatical de la frase, afiliando este esperpento, por primera vez y más de cerca, a los grandes esperpentos de la última época, en donde el estilo gramatical y literario refleja y ayuda respectivamente a la esperpentización del personaje. En otros términos, parece como si el estilo, por medio de contorsiones gramaticales, se esperpentizara también.

Nótese esta característica estilística en el segundo párrafo, única en Jardín umbrío: "... el sastre, con la cabeza vuelta, corretea tieso y enano, arrastra la capa y mece en dos dedos, muy gentil, la gorra por la visera, como...." De donde se desprenden dos fenómenos evidentes: los adverbios en forma sustantivada ("tieso," "enano" y "gentil"), de un lado, acortando la longitud del vocablo, haciéndolo, si se quiere, más "enano" y movible, y, de otro lado, la acumulación de comas que rompen, no sólo la fluidez de la frase, sino que inyectan la fragmentación del retrato esperpentizador. Este trozo o estampa es digno de una acotación a una de sus obras maestras de los esperpentos, como Los cuernos de Don Friolera, Las galas del difunto. Es decir, presenciamos una desfiguración personal, como si Juan Alberte hubiera pasado por delante de los espejos del Callejón del Gato.

Para concluir la lista, aunque parcial, de los personajes-individuos esperpentizados analizamos a continuación el caso quizá más complicado de todos: el enamorado seminarista, Máximo de Bretal, de "Mi hermana Antonia." Se podría decir que el individuo-personaje se ha esperpentizado totalmente. Y esto se lleva a cabo por medios pluralísticos: cosificación, animalización, despersonalización, difuminación, e, incluso, por le que se pudiera llamar satanización. A continuación transcribimos algunos pasajes referentes a lo que acabamos de decir:

Era alto y cenceño (Máximo Bretal), con cara de muerto y ojos de tigre, unos ojos terribles bajo el entrecejo fino y duro. Para que fuera mayor su semejanza con los muertos, al andar le crujían los huesos de la rodilla.... Aquella tarde recuerdo que pasaba, como todas las tardes, embozado en su capa azul. Nos alcanzó en la puerta de la catedral, y sacando por debajo del embozo su mano de esqueleto, tomó agua bendita y se la ofreció a mi hermana.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

En la sala grande, cerrada y sonora, sentía su andar con crujir de canillas y choquezuelas.... Maullaba el gato... y me parecía que conformaba su maullido sobre el nombre del estudiante:

—Máximo Bretal.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Mi hermana... me llevaba a rezar.... Yo temblaba de que otra vez se apareciese el estudiante y alargase a nuestro paso su mano de fantasma goteando agua bendita.... Al cruzar las naves de la catedral, le veíamos surgir en la sombra de los arcos. Entrábamos en la capilla, y él... se quedaba allí arrodillado como el bulto de un sepulcro.... Una tarde cuando salíamos, vi su brazo de sombra alargarse delante de mí.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Y cuando partíamos, se apareció en el atrio, con la capa revuelta por el viento, el estudiante de Bretal. Llevaba a la cara una venda negra y bajo ella creí ver el recorte sangriento de las orejas rebanadas a cercén (Obras I, 1268-82).

Antes de entrar en detalles hay que hacer alguna observación de tipo general sobre la figura compleja de este personaje esperpentizado. Esencialmente Máximo Bretal está asociado a la muerte, y el "amor" hacia Antonia no es otra cosa sino la destrucción vital, algo parecido al caso de Don Miguel de Montenegro en "Rosarito." De hecho, la muerte se apodera de la Madre de Antonia. Pero, aunque la muerte sea la base y la fuerza destructora, encarnada en el diabólico Máximo, lo que nos interesa aquí son las variaciones de la técnica esperpéntica de que hace uso el autor. Como indicábamos antes, encontramos en esta técnica todas las modalidades de la esperpentización: por medio de la triple comparación (cosificación, animalización, y despersonalización), de la coloración fuerte y del juego de luces y sombras o difuminación.

La cosificación se observa en un solo caso, parecido al de Basilisa, en el mismo cuento: se le compara a un "bulto de un sepulcro" o estatua orante. Es la única vez que observamos a Máximo petrificado e inmovilizado. La deformación por animalización se repite muchas veces, pero se puede reducir a dos, puesto que una de ellas, la comparación con el gato, se desdobla en diversas variantes: la primera es cuando se nos dice que tenía los "ojos de tigre," y la segunda cuando el "maullido" del gato se "conformaba" al nombre de Máximo Bretal. Este último caso es de gran interés, porque el "conformaba" no sólo implica semejanza, sino también un proceso de identificación, aunque sólo sea tomando la parte por el todo, que en sí es ya una deformación, como se explicará al hablar de las "viejas" de "Un ejemplo" y de "Mi hermana Antonia." Es decir, el "conformaba" implica transformación simbólica y real, pues de ahora en adelante el diabólico Máximo obrará por medio del gato. Y la deformación, tomando la parte ("maullido"-voz) por el todo ("Máximo Bretal"), se ejecuta por un simple juego silábico o vocálico-estilístico, identificando ("conformaba") el miau del gato con las vocales del nombre del seminarista Máximo Bretal (i- a-o, e-a (l) u).

La comparación por despersonalización se realiza al asemejarlo a formas esqueléticas: cuando caminaba le "crujían los huesos de la rodilla" y "andaba con crujir de canillas," y al ofrecer agua bendita sacaba del embozo su "mano de esqueleto." Y, como se indicó arriba, su postura parecía la de un "bulto (persona orante) de un sepulcro," o sea, una persona desvitalizada y petrificada.

Hasta aquí se ha indicado la esperpentización pormedio de la triple comparación. Veamos el mismo proceso, pero ahora por medio del juego de colores, de luces y de sombras. El seminarista aparece en la escena embozado en su capa "azul," muy semejante al paraguas "azul" del cura de San Rosendo, ya anotado al principio del capítulo. Pero, sabiendo que el color básico del clero es "negro," el contraste chillón de colores se hace más patente. Además, al fin del cuento, se nos dice que el seminarista iba envuelto en su "capa (azul)" y que llevaba una venda "negra" en la cara. Y, como si esto no fuera suficiente, se le añade el color rojo ("sangriento") de sus orejas cercenadas. O sea, tenemos la difícil combinación de colores "azul," "negro" y "sangriento (rojo)".

El proceso degradador por medio de la difuminación es quizá el más apropiado de todos, si se tiene en cuenta que el personaje Máximo está asociado directamente con la muerte, con el embrujo, y con lo satánico. Así vemos que "alargaba... su mano de fantasma," en donde lo fantasmagórico se identifica con la sombra, porque "se alargaba." A continuación se nos dice que "le veíamos surgir en la sombra de los arcos," apareciéndose ahora de cuerpo entero, pero no en sí mismo, sino por relación a la "sombra de los arcos," esfumándose de un modo semejante al de las "viejas" de "Mi hermana Antonia" y de "Un ejemplo," como veremos después.

Resumiendo, podemos concluir diciendo que el autor emplea todos los procedimientos esperpentizadores que se encuentran en su temprana obra para degradar a este personaje demoníaco. Si tratamos de buscarle el "gesto" o gestos que concreten a este escurridizo personaje, nos hallaríamos con que se cristaliza en un "bulto" estatuesco y orante, se visualiza en un "esqueleto," tiene "ojos de tigre," "se conforma [maúlla]" auditivamente a un "gato," se asemeja a un espantajo con "capa azul" y "venda negra" en la cabeza, y se volatiliza como una "sombra" o "fantasma."

La trascendencia, de acuerdo a las ideas estéticas del autor, nos llevaría a la concepción del tiempo cronológico frente al cíclico, en donde Máximo, asociado con lo demoníaco, vendría a ser la encarnación de Satanás, creador y "desgranador de las horas," o sembrador del tiempo cronológico. Podemos volver a afirmar entonces que la esperpentización de Máximo Bretal es la más compleja de Jardín umbrío, no solamente por la variedad en el uso de la técnica, sino también por sus implicaciones de orden estético transcendental, sobre todo relacionadas a la concepción del tiempo valleinclaniano.

Ahora pasamos a considerar al personaje colectivo, aunque sumariamente para no repetir lo que se ha dicho en el primero y en este segundo capítulo, sobre los personajes en sí y sobre el retrato fraccionado. Pero antes de analizarlo haremos alguna observación sobre el esperpento del personaje colectivo. El procedimiento, en este caso, se lleva a cabo no sólo por lo que habíamos denominado como proceso comparativo y empleo de luces y sombras o difuminatorio, sino también por medio del juego teatralista o del papel desempeñado por "enmascarados."

Unas veces nos encontramos con un grupo determinado y bastante bien caracterizado, aunque irreconocible, como los enmascarados murguistas de "El rey de la máscara." Otras veces como grupos de fondo y como decoraciones de un escenario más bien que como grupos corales, como en las "mujerucas" y los "niños" en "La misa de San Electus," o los "mozos" y las "mozas" de "Milón de la Arnoya." Pero lo más frecuente, en cuanto a la anonimidad, es el grupo indiferenciado e irreconocible de las "mujeres" y de las "viejas" de "Mi hermana Antonia" y de "La misa de San Electus," en donde vemos "bultos" y "sombras" que se mueven como gusanos y se ven proyectados contra los muros de las iglesias y arrastrándose por los pasillos de la casa. Ya no se trata de personajes ni siquiera de personas, por decirlo así. Las "manos" están pegadas a las capas y el todo se deduce de las partes. Incluso el color es fruto de la técnica de la difuminación: un color grisáceo y sombrío. Estos mismos grupos pueden degenerar a veces en gestos o gesticulaciones teatrales, como al fin del cuento "Mi hermana Antonia," aunque sin adquirir la característica reconocible de los murguistas de "El rey de la máscara," ni de los "mozos" y "mozas" de la bacanal en "Milón de la Arnoya."

Como ejemplos de lo que acabamos de mencionar, escogemos la esperpentización de los murguistas de "El rey de la máscara" y el grupo de mujeres de "La misa de San Electus" y de "Mi hermana Antonia." En el primer caso, se trata de una narración, cuya característica principal radica en una esperpentización en progresión creciente y abarca a todo el cuento y a todos los elementos que lo integran. Pero, para el caso presente, consideraremos sólo lo referente a los murguistas como personaje-grupo. El cuento nos va preparando desde un principio comenzando con la desfiguración del cura de San Rosendo de Gondar, "un viejo magro y astuto," que tenía los "ojos enfoscados y parduscos como de alimaña montés," como se hizo notar al principio de este capítulo. A esta desfiguración se añade la deterioración de la rectoral, que "era negra, decrépita y arrugada, como esas viejas mendigas que piden limosna."

Cuando la criada Sabel y el sacerdote se preparan para cenar, fuera de la casa irrumpe la murga de enmascarados:

Rompió a tocar en la vereda tan estentórea y desapacible murga, que parecía escapada del infierno: Repique de conchas y panderos, lúgubres mugidos de bocina, sones estridentes de guitarrones destemplados, de triángulos, de calderos... empezaban a aullar... penetrando en la casa con el vocerío y llaneza de quien lleva la cara tapada (Obras I, 1265).

Este es el primer contacto que los murguistas tienen con el cura y su sobrina. Y lo esperpéntico de este pasaje consiste en la deshumanización del individuo perdido en el grupo, y de éste en la confusión y desorden de voces y sonidos desfigurados. Es propio de la murga vociferar, pero vociferar como los perros ("aullar") es una degradación esperpentizadora por comparación animalística.

Pero este proceso no sólo atañe a la voz humana, sino que se extiende a los sonidos de los instrumentos, de los cuales uno, los "calderos," ni siquiera es instrumento músico. Entre estos sones hay "mugidos de bocina," emparentándose no sólo al "aullar" de los hombres?perros, sino al "mugir," que es propio de las vacas. Y en lo que a los instrumentos se refiere, estos sonidos eran "lúgubres," "estridentes," y "destemplados" haciendo una serenata que "más parecía escapada del infierno" que humana.

Pero lo más destacado e importante para nuestro caso es que todos "iban tiznados como diablos... que les hacían de mal agüero." Por una parte, observamos la yuxtaposición de lo diabólico de la murga con el cura y la casa eclesiástica, y, por otra, la ingerencia del tópico supersticioso y folklórico de las carnestolendas en el ciclo de cuaresma, el carnaval. Y termina la cita diciendo que todos estos disfraces tenían un repugnante agüero, que es el anillo de enlace con el tercer aspecto esperpéntico de la murga: los "gestos" de los murguistas y la aparición del "rey de la máscara."

No solamente vemos la deshumanización en lo visual del enmascaramiento y en los ruidos estentóreos, sino que también la observamos en el farfullar "complimientos, acompañados de visajes, genuflexiones y cabeceos grotescos," rehusando el vino que les ofrecía el cura "con tosca cortesía." La degradación se observa en múltiple nivel. El "farfulleo" o tartamudeo implica la impotencia humana o relajamiento de la facultad de emitir ideas por medio de palabras coherentes y lógicas. En cuanto a los "visajes" o "gestos" expresados por los ojos se nota un dislocamiento, pues, de un lado, los hombres iban "tiznados de diablos" y, de otro, como el rey, llevaban "caretas de cartón." Doble deshumanización: de lo humano a lo diabólico y de lo humano a lo marioneta. Y por lo que atañe a las "genuflexiones" es una impostura religiosa, o sea, una degradación religioso-moral.

Y en el último peldaño, referente a lo carnavalesco, está "el rey de la máscara." Los murguistas:

... en unas angarillas traían un espantajo, vestido de rey o emperador, con corona de papel y cetro de caña. Por rostro pusiéranle groserísima careta de cartón, y el resto del disfraz lo completaba una sábana blanca.... Allí en medio de la cocina está el rey, grotesco en su inmóvil gravedad... [con] la bufonesca faz de cartón (Obras I, 1265).

No se nos dice qué representa este rey ni qué simbolismo encierra, pero podemos suponer que es una parodia religiosa, a causa de dos fuertes indicaciones. Es un día de carnaval (el "antruejo"), víspera de miércoles de ceniza con que se abre el ciclo de la Cuaresma, cuyo fin culmina en la Pasión y denigración de Cristo-Rey. Por otra parte, y dentro del contexto, sabemos que el "rey" es el difunto cura de Bradomín "un bendito de Dios . . bueno como el pan.... Respetuoso... caritativo," como dice Sabel. Si aceptamos estas dos posibilidades, estamos ante una degradación religioso-divina subgrotesca, por un lado, y, por otro, ante una deshumanización religioso-humana extremadamente macabra.

Concretándonos a los términos lingüísticos usados para presentarnos la deshumanización por medio del disfraz, lo símbolos de realeza, la corona, el cetro y el manto o capa, están esperpentizados por el uso del material o género más humillante que se puediera imaginar: "papel," "caña," y "sábana." Y, como si esto fuera poco, el mismo narrador explícitamente nos lo presenta como un "espantajo" que sirve no sólo para amedrentar, en este caso al cura y a su sobrina, sino también para espantar a las aves, que es un proceso esperpentizador por medio de la animalización. Además, el "rey" tenía una "bufonesca faz," por donde se colige un desdoblamiento funcional de rey-bufón. Se pueden observar tres niveles de esperpentización en esta relación. El bufón, tradicionalmente en la historia, servía para divertir en la corte del rey y no a la inversa, que el "rey" se convirtiera en "bufón." La función del bufón en el drama era la del gracioso, y uno de los papeles era el de representar lo grotesco. Pero la degradación suma consiste en superimponer lo grotesco ("bufonesca faz") sobre otra realidad grotesca (la del "difunto"), o, si se quiere, una realidad grotesco-risible sobre otra realidad grotesco-patética.

Si nos detenemos a considerar aquel "gesto" o gestos que define a este grupo se podría decir que el gran gesto total es el del "enmascaramiento," con toda la suma de los "gestos únicos" para cada situación particular. Si consideramos la visualización, nos encontraremos con la máscara de "mujer," de "soldado," de "mendigo," y de "rey." Si nos atenemos al fenómeno auditivo, será el "aullido" y el "farfulleo." Si nos fijamos en el movimiento tendremos los "visajes," los "cabeceos" y las "genuflexiones," en fin, los diversos "gestos," siendo todos ellos utensilios de la técnica de la esperpentización.

Aunque parezca contradictorio, el uso de las "máscaras" en la esperpentización teatralista tiene una doble o triple función: el enmascarar para ocultar la persona o para mostrarle el gesto, o para ambas a la vez. Valle-Inclán, sobre todo en sus grandes esperpentos, como en Martes de carnaval, en particular Los cuernos de Don Friolera, en sus Retablos y en sus Tablados de marionetas, usa frecuentemente de máscaras o personajes fantoches precisamente para sacarles el verdadero gesto a sus personajes y, de este modo, estilizarlos esperpénticamente.

Continuando con el personaje-grupo, y pasando a otro cuento, hacia el fin de "La misa de San Electus" encontramos un pasaje de esperpentización colectiva. Después de unos rezos corales, llenos de unción religiosa, salidos de la boca de los tres mozos enfermos y que se podían oír en toda la aldea, sigue luego, en forma de contraste, un silencio religioso o rezo silencioso que se observa en toda la iglesia:

... el abad, todavía por revestir, estaba arrodillado en el presbiterio. Algunas viejas en la sombra del muro rezaban. Tenían tocadas sus cabezas con los mantelos, y de tiempo en tiempo resonaba una tos. El mozo atravesó la iglesia procurando amortiguar el ruido de sus madreñas, y en las gradas del altar se arrodilló haciendo la señal de la cruz. El niño que tocaba la campana vino a encender las velas. Poco después el abad salía revestido y comenzó la misa.... El mozo... rezaba devoto. Caído en tierra recibió la bendición (Obras I, 1263).

Este pasaje trascrito es el referente al título, la "misa," que debiera ser la culminación del cuento. Sin embargo, parece ser un anticlímax. Se había experimentado a través de esta narración una serie de diálogos, en donde la "voz," motivo de acción indispensable, era como una ambientación del cuento. En su mayor parte, estos diálogos eran corales y ahora nos encontramos ante un gran silencio humano, y lo único que se oye es "una tos" (el "gesto") y el ruido amortiguado de "las madreñas," con el supuesto toque de la "campana." La función religiosa, prometedora de algún rito esplendoroso, correspondiente a esos diálogos corales, se destaca por su brevedad, sencillez y silencio, pues "poco después el abad salía revestido y comenzaba la misa. El mozo, acurrucado en las gradas del presbiterio, rezaba devoto: Caído en tierra recibió la bendición" final.

Este cuadro ofrece otro interés de gran importancia para nuestro punto de discusión. La impresión de colectivación, tan notoria en toda esta obrita, desaparece aquí para darnos la impresión contraria, es decir, el detalle aislado, el "gesto único." No obstante, estos detalles hacen por contraposición que el fondo, no sólo colectivo, sino también amorfo e indefinido, resalte y adquiera más importancia esperpéntica. La composición de los dos elementos del detalle y de lo amorfo a que nos referimos, y que abunda mucho en Valle-Inclán, se pueden ver juntos en la siguiente cita que transcribimos otra vez: "Algunas viejas en la sombra del muro rezaban.Tenían tocadas sus cabezas con los mantelos, y de tiempo en tiempo resonaba una tos."

Lo vago del pasaje comienza con el adjetivo indefinido "algunas." Pero esta indiferenciación no termina ahí. Las viejas son irreconocibles físicamente por estar "tocadas." A esto se suma el hecho de que rezaban "en la sombra del muro," situación algo indefinida también a causa de que se le ha omitido el verbo-adjetivo "proyectada" a la frase, haciendo así más amorfa la descripción y las personas. La expresión completa debiera ser: "algunas viejas que estaban en la sombra proyectada por el muro, rezaban." Por otra parte, el lector recibe la impresión de que estas viejas "tocadas" por los mantelos, y que "rezaban" en voz baja, se confundían o parecían "sombras," que es una manera de esperpentizar, muy cara al autor, como ya hemos visto varias veces. Este amorfismo se hace más patente y resalta más por medio de la nota o detalle chillón de que "de tiempo en tiempo resonaba una tos." Si comparamos a este grupo de "algunas viejas" con las "mujerucas" del principio del cuento, nos encontramos ante dos formas de colectividad: la amorfa y la coral, respectivamente, y ante dos resultados de la técnica del esperpento.

El grupo indiferenciado de las "viejas" de "Mi hermana Antonia" es muy parecido al que acabamos de ver en "La misa de San Electus." Al grupo se le califica de "bulto," las cabezas se "desgranan" como maíz, las manos están pegadas a los "mantelos" y a los "rosarios," y el cuerpo pegado a la "sombra." Se diría que, de rechazo, se trata de un proceso esperpéntico de cosificación. Este proceso está relacionado con otro elemento a discutir ahora: el de tomar la parte por el todo, o sea, la sinécdoque. Se toman las "cabezas" y las "manos" por el cuerpo. Del mismo modo, se colige el cuerpo del vestido, es decir, las manos de los "mantelos" y el cuerpo pegado a la "sombra." En fin, es una técnica compleja por medio de la cual se deshumaniza y degrada a la persona o a los personajes: otro modo de esperpentización.

En la primera mitad del capitulillo diez y ocho de "Mi hermana Antonia" aparecen las personas anónimas o grupos inidentificables a que nos referimos. Se trata de una mezcla de técnicas del retrato impresionista y esperpéntico:

Detrás [del clérigo y de Juan de Alberte] seguía un grupo oscuro y lento, rezando en voz baja. Iba por el centro de las estancias, de una puerta a otra puerta, sin extenderse. En el corredor se arrodillaron algunos bultos, y comenzaron a desgranarse las cabezas. Se hizo una fila que llegó hasta las puertas abiertas de la alcoba de mi madre. Dentro, con mantillas y una vela en la mano, estaban arrodilladas Antonia y la Galinda. Me fueron empujando hacia adelante algunas manos que salían de los mantelos oscuros, y volvían prestamente a juntarse sobre las cruces de los rosarios. Eran las manos sarmentosas de las viejas que rezaban en el corredor, alineadas a lo largo de la pared con el perfil de la sombra pegado al cuerpo (Obras I, 1279-80).

La utilización de la técnica de la esperpentización se manifiesta aquí de varias maneras, de modo semejante al pasaje antes trascrito de "La misa de San Electus." La primera forma es hacer inidentificable a todo un grupo "oscuro," "lento" y "rezando" en voz baja, captándolo sensorialmente bajo tres elementos: el color, el movimiento y el sonido, todos ellos borrosos a causa del uso de la difuminación. Los "grupos" se convierten en "bultos," que, aunque comienzan a separarse todavía son indiferenciables. Más tarde comienzan a "desgranarse" en "cabezas," y después en "manos," que resultan ser "sarmientos," convirtiéndose, al fin, en perfiles de "sombra." En otros términos, hay una esperpentización, primero por vegetalización y, después, por medio de la difuminación.

Resumiendo, podemos hacer notar que la técnica de los esperpentos que Valle-Inclán emplea en su temprana colección de cuentos, Jardín umbrío, se caracteriza por el uso de seis procesos principales: por cosificación, por vegetalización, por animalización, por despersonalización, por difuminación, y por teatralismo. Estos procesos o medios no son inseparables, puesto que en algunos casos, como en el de "Máximo de Bretal" y de los "murguistas," pueden coincidir en número variable.

Pero esta técnica o utensilio literario puede trasladarse y así trascender a un nivel de teoría estética. En este caso, podemos asociar dicha técnica a las ideas estéticas del autor sobre el "gesto único," común a todos los esperpentos, y el concepto del tiempo cronológico frente al tiempo cíclico, como se observó al hablar del esperpento de Basilisa, de Don Miguel y de Máximo Bretal, sobre todo.

<<Anterior Próximo>>  
Utilidades [?]
    
Portada de la novela Crisol de Justo S. Alarcon
 
 Los Siete hijos de la Llorona, 1986, novela de Justo S. Alarcon
 Chulifeas Fronteras, cuentos de Justo S. Alarcon
Utilidades [?]
    
Los dos compadres: Cuentos breves del barrio, 1993, de Justo S. Alarcon
 
 Poemas en Mí menor, de Justo S. Alarcon
 Técnicas narrativas del Jardín umbrío, de Ramón del Valle-Inclán, de Justo S. Alarcon
Utilidades [?]
    
El espacio literario de Juan Bruce-Novoa,1994 , de Justo S. Alarcon
 
 La teoría de la dialéctica de la diferencia en la novela chicana de Ramón Saldívar, de Justo S. Alarcon
 

 

 Copyright ©2003 Justo S. Alarcón